통사고변호사가 말하는 음주운전과 뺑소니 처벌 대응 전략

울산교통사고변호사는 주취 운행 사고가 주로 밤과 새벽 시간에 많이 발생한다고 설명하였으며, 경찰 조사 전부터 면밀한 준비가 가능할 경우 비교적 현명한 징역 처분을 방어할 수 있다고 강조하였습니다. 이에 따라 최대한 이른 시간에 상담을 요청하는 것이 중요하며, 초기부터 면밀히 확인하여 방어를 이어가는 것이 가장 중요하다고 전하였습니다. 빠르게 대처할수록 긍정적인 결과를 기대할 가능성이 높아질 수 있으므로 방심하지 않고 원만한 해결을 이루어야 한다고 말하였습니다.

뺑소니 음주운전 교통사고에서 사람이 사망할 경우 피고측은 5년 이상의 실형 또는 최대 무기징역형에 처할 수 있으며, 위험운전 치상죄와 도로교통법 위반의 정확한 구분이 어렵기 때문에 일반인이 법률 문제를 다루기에는 어렵다고 변호사는 설명하였습니다. 따라서 안일하게 보기보다는 교통사고가 중대한 범행이라는 점을 인식하고, 구속 영장을 받을 가능성을 대비해 전문적인 법률 대응을 준비하는 것이 필요하다고 강조하였습니다.

또한, 사고 후 조치를 취하지 않고 떠난 경우, 피해자가 다쳤다는 사실을 추후 알게 되면 상해나 중상해 혐의까지 적용될 수 있으므로 합의가 이루어지지 않을 경우에도 타당한 근거를 수립하여 변호사와 철저하게 실형 처벌을 방어하는 것이 중요하다고 하였습니다. 주장하는 바가 현실적인 문제 해결점과 맞아야 하며, 적절한 방법으로 교통사고 피고인의 음주운전 단절과 벌금 처벌을 치밀하게 대응하는 것이 바람직하다고 조언하였습니다.

형사 대응에서는 갑작스러운 타격감 속에서도 원활한 수사 진행을 위한 최선의 방안을 찾는 것이 중요합니다. 음주 수치와 동종 범죄 전력을 고려하여 처벌이 진행될 수 있으며, 피해자가 발생되어 합의를 이루지 못할 경우 실형 위기일지라도 집행유예를 강력히 요청하는 것이 중요하다고 울산교통사고변호사는 말하였습니다.

음주운전 사건에서는 운전자와 동승자가 모두 당황하여 도주하는 경우가 발생하는데, 이는 사고 후 미조치 혐의로 벌금 처벌이 부과될 가능성을 높인다고 하였습니다. 피해자와 원만한 합의를 이루는 것이 중요하며, 사건 초기부터 치밀한 대응을 하는 것이 효과적인 대책이 될 수 있다고 말하였습니다. 또한, 사고가 발생한 후 적발되는 순간이 다음날이라도, 술을 마신 정도에 따라 불리한 조사를 받을 가능성이 높으므로 조기 대응이 필수적이라고 조언하였습니다.

울산교통사고변호사는 도주치상 처벌에서도 피해자의 상태와 현장 상황을 종합적으로 고려해야 한다고 하였으며, 혐의에 대한 구체적인 법적 근거를 수립하고 차분한 대화를 통해 처벌 방어를 준비하는 것이 중요하다고 하였습니다. 특히, 현대의 기술 발전으로 인해 CCTV 추적을 통해 피의자가 신속히 잡히는 경우가 늘어나고 있으며, 사고 발생 후 도주하였다가 현장으로 돌아오더라도 처음부터 떠나지 않았다는 점을 입증해야 불리한 범죄 처벌에서 현명한 대응이 가능하다고 조언하였습니다.

도로교통법 위반과 관련하여 음주 상태와는 별개로 운행자의 위험 운행이 포함된다고 설명하였습니다. 뺑소니 혐의는 신고가 없어도 목격자의 진술로 성립될 수 있으며, 운전자가 술을 마셨는지 여부는 주변인들이 주행 중 흔들림이나 과속 등의 행동으로 확인할 수 있다고 하였습니다. 따라서 이러한 사건에서는 사고 발생 후 변호사와 운전자의 조치 여부 및 상세 정보를 확인하고, 현장에서 빠르게 증거를 수집하는 것이 중요하다고 강조하였습니다. 형사 과정에서 피의자가 당시 만취 상태였는지, 혈중알코올 농도가 낮았더라도 추가적인 처벌을 피하기 위한 방어 전략을 마련하는 것이 필요하다고 법률 대리인은 말하였습니다.

또한, 사고 후 조치를 취하지 않았거나 조치를 했음에도 불구하고 누군가의 주장에 의해 징역형 혐의가 성립될 수도 있으므로 음주 뺑소니 사건에 대비하여 법률적으로 세밀한 준비가 필요하다고 강조했습니다. 가해자가 자신의 잘못을 인정하더라도 거짓된 진술을 하면 증거로 인해 불리한 상황이 발생할 가능성이 크므로, 궁극적인 대책 마련이 중요하다고 설명하였습니다.

마지막으로, 법조계에서는 음주 사건 재범에 대한 감형을 받기 위해 꾸준히 반성하는 점이 중요하다는 점을 강조하였습니다. 합의를 통해 피해자로부터 용서를 받고 인명피해가 없는 경우에도 법리적 견해를 바탕으로 사건을 깊이 분석하는 것이 중요하며, 전문가의 조력을 받는 것이 반드시 필요하다고 하였습니다. 죄를 인정하더라도 재범하지 않겠다는 명확한 의지를 보이는 것이 처벌을 감소시키는 데 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 조언하였습니다.